1 頁 (共 2 頁)

98 台北縣高中職

發表於 : 2009年 6月 14日, 00:57
armopen
想請問 thepiano 老師下面幾題

一、 4, 6

二、 1, 4

三、 1. (3) 及 2

謝謝您的幫忙.

檔案連結:

http://www.slsh.tpc.edu.tw/mediafile/35 ... 52-nf1.zip

Re: 98 台北縣高中職

發表於 : 2009年 6月 14日, 09:09
thepiano
一(4)
(i) x = 0,f(x) = 0
(ii) -1 < x < 1,x 不為 0
-1 < -x^4 < 0
[-x^4] = -1
f(x) = -x

故 -1 < x < 1,f(x) = -x


一(6)
log0.6 (以 8 為底) < 0 < 0.8^2 < 6^0.5 < 6^0.8


二(1)
三個箱子都先丟 1 個,剩 21 個
原題改寫成:求 a + b + c = 21 (a≠b,b≠c,c≠a) 的方法數
(1) a = b ≠ c 的情形有
a = b = 0,1,2,3,4,5,6,8,9,10 共 10 種
(2) a = b = c 的情形有 1 種

所求 = H(3,21) - 10 * 3 - 1


二(4) & 三(2)
參考 bugmens 兄的解法
http://math.pro/db/thread-780-1-1.html

Re: 98 台北縣高中職

發表於 : 2009年 6月 14日, 10:18
armopen
我懂了,謝謝 thepiano 老師的幫忙. 繼續努力~~~

Re: 98 台北縣高中職

發表於 : 2009年 6月 19日, 11:11
idontnow90
您好.能否請教您
第一大題的5.
第一大題的10.的甲.乙.丁
第二大題的2.及 5.
謝謝~~~ :)

Re: 98 台北縣高中職

發表於 : 2009年 6月 19日, 13:29
thepiano
一.5
viewtopic.php?f=10&t=394


一.10
(甲)
若 z_2 = 2
f(z_1) = z_1 * i = 2,z_1 = -2i
但 -2i 並不屬於 A

(乙)
令 ω 在複數平面上之坐標為 P(a,b)
則 f(ω) = ωi 在複數平面上之坐標為 Q(-b,a)
O(0,0)
PO = QO = √(a^2 + b^2)
PQ = √[(a + b)^2 + (b - a)^2] = √2 * √(a^2 + b^2)
△POQ 為等腰直角三角形


(丁)
若 A = 1 + i,f(A) = -1 + i,不屬於 A
故 f(A) 不可能包含於 A


二.2
令 A(a,0),B(0,b)
由向量 PB * 向量 BA = 0
可求出 a = b^2/3

直線 AB 之方程式為 y = (-3/b)x + b
令 C 之坐標為 (x,(-3/b)x + b)

2向量 BC + 3向量 CA = (b^2 - x,......) = 0 向量
x = b^2

y = (-3/b)x + b
y^2 = (9/b^2)x^2 - 6x + b^2 = 9x - 6x + x = 4x


二.5
3x - y + z = 6
x + 2y + 2z = 2

x = 2 - (4/7)z
y = (-5/7)z

令 z = 7t,x = 2 - 4t,y = -5t
f(x,y,z) = (2 - 4t)^2 + (-5t)^2 + (7t)^2 = 90t^2 - 16t + 4
......

Re: 98 台北縣高中職

發表於 : 2009年 6月 20日, 18:40
idontnow90
謝謝你的回答 :grin:
只是二.5這題我的後續能否幫我看一下勒?我應該是有什麼地方弄錯了.答案算出來不對
麻煩你摟
二.5
3x - y + z = 6
x + 2y + 2z = 2

x = 2 - (4/7)z
y = (-5/7)z

令 z = 7t,x = 2 - 4t,y = -5t
f(x,y,z) = (2 - 4t)^2 + (-5t)^2 + (7t)^2 = 90t^2 - 16t + 4
Let f'=0 ==> t=4/45 ==> f( 4/45 )=90( 4/45 )^2 - 16( 4/45 ) + 4=193/45

正解是148/45

Re: 98 台北縣高中職

發表於 : 2009年 6月 20日, 22:42
thepiano
列式沒問題,最後計算有誤

用二次函數求最小值之公式 -(b^2 - 4ac)/(4a) 較快

Re: 98 台北縣高中職

發表於 : 2009年 6月 21日, 00:11
idontnow90
謝謝你...我po文之前還算了兩遍...結果竟然算了兩遍還算錯...真想撞豆腐自殺~~~

Re: 98 台北縣高中職

發表於 : 2009年 6月 25日, 13:39
thepiano

1.(3)
在 PTT 看到一個很漂亮的假設法,給各位參考
請見附件

Re: 98 台北縣高中職

發表於 : 2010年 5月 6日, 17:07
八神庵
想請教一下這次考試的選擇第2題....